25.12

Вопрос #62342
можно ли выиграть суд

Автор:

муслим , Город: Махачкала / Респ Дагестан, 25.12.2021 09:58:28

Суть вопроса:

признание не правомерными действия газовой службы ( их доводы о неоригинальности завод пломбы)нас не уведомили письменно о проверке следовательно акт инвентаризации не законен........

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

25.12.2021 10:16

Добрый день. 

Экспертиза по прибору учёта может устранить сомнения. В таких случаях исход зависит именно от заключения экспертов 

Пользователь: муслим  
25.12.2021 11:29

Счётчик уже заменили на новый и опломбировали 

Адвокат: Филимонов Дмитрий Александрович   Рейтинг 9.5
25.12.2021 13:28

То что не уведомили письменно не имеет значения. Да и не обязаны вас письменно уведомлять. Так что если только это - то шансов у вас нет. 

Пользователь: муслим  
25.12.2021 14:48

Разве в постановлении правительства не прописан порядок действий, если он нарушен то остальное вроде не законно. 

Адвокат: Филимонов Дмитрий Александрович   Рейтинг 9.5
25.12.2021 14:54

Обязанность уведомлять абонентов о сроках поверки газовых счетчиков на газоснабжающую организацию законодательно не возложена.

 В ст.21 п.п. «в» Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан (утверждены постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 года № 549), прямо говорится о том, что абонент обязан обеспечивать в установленные сроки предоставление прибора учета газа для проведения поверки.

Пользователь: муслим  
25.12.2021 15:31

Так выходит что контролёр придя написав акт и заявление о смене счетчика на основании того что ему она не понравилась дав подписать хозяину и все ни Чё не сделать? Интересно все как то получается.....

Адвокат: Филимонов Дмитрий Александрович   Рейтинг 9.5
25.12.2021 16:40

Так хозяин мог написать что не согласен, указать что просит провести экспертизу а не тупо подписывать акт. 

Другие вопросы:

#68545 04.06.2024 (08:16)

Протечка крыши и бездействие УК

Здравствуйте. Протекает крыша на последнем этаже. Началось всё весной, когда таял снег. Вода стекала только через плафон на кухне , больше проблем не было с протеканием.Делали заявку в УК, они пришли спустя 2 месяца и просто зафотали, что там есть, ремонт не проводился. Прошлая неделя была полностью дождливая и естественно вода начала течь по стенам( от этого плесень появилась), натяжной потолок просто ужасно провис т.к там вода, оттуда ее нужно откачивать, обои все поотклеились, простым языком, был испорчен ремонт. В этой сырости и плесени приходится жить 8-месячному ребёнку .Позвонили в УК снова и сказали придет специалист для составления акта, но снова тишина, никто не пришёл. Звоню снова и начинают говорить, что ремонт будет произведён сегодня-завтра, а когда специалист придёт неизвестно. Что делать в таком случае? Куда обращаться, чтобы возместили ущерб? Крыша течёт не по нашей вине. Собственных денег нет на постоянные устранения этих проблем. Самое страшное, что может замкнуть проводка и вовсе останемся без крыши над головой.
#68543 03.06.2024 (17:56)

Разногласие с застройщиком

Добрый вечер! Помогите пожалуйста разобраться в данной ситуации. Родственники взяли ипотеку в августе 2023 г.под строительство дома с использованием мат.капитала и попали под транши. Коробку застройщик поставил и дальше были небольшие проблемы по оформлению документов, разрешение на строительство…. , стройку приостановил застройщик уведомив письмом. Все вопросы по документам решили и 23 мая застройщику перевели мат.капитал и остался последний транш. Но для того чтобы получить последний транш необходимо установить окна, электрику и отопление. На что застройщик сказал, что цены на материал и услуги возросли и мат.капитала недостаточно! У родственников денег нет на доплату, в договоре есть пункт что застройщик имеет право повысить стоимость по соглашению сторон не более чем на 20%. Как теперь поступить ? Возможно например найти подрядчика по отоплению и электрике дешевле и чтоб застройщик денежные средства перевел ? Или вообще отказаться и найти других подрядчиков по работам ? Посоветуйте пожалуйста
#68515 27.05.2024 (08:53) выплачено1200 р.

Монтаж окон с нарушением ГОСТ монтажных швов

Исполнитель пытается выдать заказчику услугу, кустарный монтаж окна (только на пену) за истинно правильный, руководствуясь своим опытом и каким то годом гарантии. Необходимо обоснованно заставить исполнителя выполнить свою работу по ГОСТ 30971-2012. Какие пути решения данной проблемы существуют?